BIENVENIDOS
Simons & De Noriega, Boutique de Litigios y Arbitrajes fue fundada por Adrián Simons Pino en agosto de 2011, con la idea de ofrecer a nuestros clientes un servicio de alta especialización en litigios, resolución de conflictos y arbitrajes corporativos.
Más del 90% de nuestros clientes corresponden a empresas de diferentes sectores: construcción, telecomunicaciones, pesca, minería, banca y finanzas, infraestructura, medicina, agroindustria, servicios, seguros, hidrocarburos, entre otros.
INNOVACIÓN Y EXPERIENCIA
LOS EJES DE NUESTRA FIRMA
Nuestra especialización en litigios y arbitrajes nacionales e internacionales nos diferencian. Para mantener el alto perfil de “boutique legal”, nuestra firma cuenta con un selecto grupo de profesionales con gran capacidad de atención a la complejidad de casos de envergadura que nos son encargados. De igual manera, manejamos un determinado número de casos -judiciales y arbitrales- que nos permiten mantener un alto nivel de atención respecto de cada uno de ellos.
“ Cada caso es un reto a nuestra capacidad y creatividad profesional. Buscamos el balance entre la ciencia jurídica y la práctica. Trabajo en equipo, debate horizontal y pensamiento fuera de la caja, son nuestros cimientos para el correcto diseño y ejecución de una potente estrategia procesal. ”
Adrián Simons
Socio Fundador
SOCIOS
EQUIPO LEGAL
EQUIPO ADMINISTRATIVO
FILOSOFÍA DE LA FIRMA
Cada caso es un reto a nuestra capacidad y creatividad profesional. El trabajo en equipo es muy importante, el debate e intercambio de ideas debe ser horizontal entre los miembros del equipo a cargo del caso, para que las ideas fluyan de manera natural de cara al diseño de una correcta estrategia procesal y la ejecución eficaz de la misma. Para llevar a cabo tal modo de trabajo, tratamos de generar un adecuado balance entre la ciencia jurídica y su práctica.
RECONOCIMIENTOS
Hemos sido reconocidos desde el año 2016, por LEADERS LEAGUE en el “Ranking Peru Best Law Firms” – “Civil and Commercial Litigation”, “Arbitration”, “Administrative Litigation”, “Dispute Resolution in Construction”, and “Claims and Insurance Litigation”.
Hemos sido reconocidos desde el año 2013 hasta la fecha por CHAMBERS & PARTNERS, como Leading Lawyer en “Dispute Resolution: Litigation and Arbitration”
VALORES
HONESTIDAD
Ejercemos nuestra práctica ante las cortes judiciales y tribunales arbitrales, con la fuerza de la razón y el derecho que asiste a los clientes que patrocinamos. De la misma manera, solo asumimos la defensa de nuestros clientes habiendo realizado un previo estudio de la justicia del caso.
PASIÓN
Nuestra práctica se caracteriza por la agresividad e intensidad en nuestra defensa. Nos identificamos con el cliente en su justo reclamo. Ello implica también, una intensa dedicación a los casos que nos son encomendados.
LEALTAD
Con el cliente, con el adversario respetable, con el juez y el árbitro. Pese a que el ejercicio de la profesión de abogado forma parte de nuestra actual crisis social, tenemos como principio ejercer nuestra profesión de manera digna, tratando de revalorar nuestra actividad.
JUSTICIA
Creemos firmemente que, con un ejercicio responsable de la profesión, podemos contribuir a que tanto jueces como árbitros sean conscientes de que además de resolver el caso concreto, también cumplen un importante rol social al momento de impartir justicia. No basta con resolver un caso, sea por sentencia o laudo; la decisión debe ser justa.
COMPROMISO
Nuestro ejercicio profesional nos exige permanentes retos debido a la complejidad de los casos que atendemos. Por ello, nuestro compromiso implica un constante aprendizaje y evolución personal.
PRO-BONO
Porque creemos en el rol social que debe cumplir todo abogado, dedicamos parte de nuestro tiempo a la asesoría jurídica gratuita en casos que cuentan con un importante componente de justicia social; ofreciendo la misma dedicación, empeño y compromiso que a todos nuestros demás clientes.
¿Interesado en nuestros servicios?
CONTACTOCASOS RELEVANTES
Defensa cautelar fuera de proceso arbitral en controversia relativa a retiros eléctricos no contratados ascendente a US$15’000,000.00.
Presidente del Tribunal Arbitral que resolvió la controversia relativa a un convenio de estabilidad jurídica cuyo monto en controversia fue US$180’000,000.00 (beneficio de reinversión de utilidades).
Defensa judicial en equipo ante la Corte de Londres por controversia de daños ascendente a 10 millones de libras esterlinas.
Defensa judicial de Telmex en proceso contencioso administrativo relativo a actos de competencia desleal ejecutados por Telefónica del Perú.
Patrocinio judicial de América Móvil en demanda por daños derivados de actos de competencia desleal ascendentes a S/304’000,000.00 (US$110’000,000.00).
Defensa judicial cautelar para arbitraje internacional seguido ante la Corte Arbitral de la Cámara de Comercio Internacional (CCI).
Defensa judicial (contenciosa y constitucional) vinculada a la indebida aplicación de desistimientos de reclamaciones tributarias con una contingencia superior a los S/20’000,000.00.
Respecto a fideicomiso inmobiliario.
En arbitraje de construcción hotelera. Monto controvertido US$20’000,000.00.
En una controversia de más S/4’000,000.00, en donde la Corte Suprema creó un precedente en materia laboral, blindando al arbitraje de las indebidas interferencias del Poder Judicial cuando existe un convenio arbitral suscrito entre empleador y trabajador. (Publicado en Diario Gestión el 18 de Julio de 2017).
En proceso de acción popular donde se declaró inconstitucional el inciso h) del artículo 11 del Reglamento de la Ley Marco de Aseguramiento Universal en Salud (Decreto Supremo N° 008-2010-SA), el cual establecía responsabilidad solidaria entre las IPRESS (establecimientos de salud) e IAFAS (aseguradoras). (Publicado en Diario Gestión el 10 de abril de 2017).
Supervisor del Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara, durante la ejecución del contrato de supervisión suscrito con Petroperú, donde se logró que culminen definitivamente las controversias entre ambas partes que ascendían a más de US$200’000,000.00 y que incluso generó el inicio de un arbitraje internacional ante la Cámara de Comercio Internacional, tal como fue publicado en medios en junio de 2016.
En controversia arbitral de más de US$1’000,000.00 por incumplimiento contractual contra distribuidor comercial.
En demanda judicial de indemnización iniciada por la nueva gestión por aproximadamente S/100’000,000.00.
Designado por la Corte Suprema de Justicia de la República para el VI Pleno Casatorio Civil.
A cargo de nuestro socio fundador Adrián Simons Pino, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Respecto al cumplimiento de las sentencias de los casos Barrios Altos y La Cantuta.
(Comisión IDH y Corte IDH) casos planteados en defensa de empresarios en contra de Argentina y México.
(AB INBEV) en Habeas Corpues Colectivo que permitió a la planta de Agua San Mateo seguir operando durante inmovilización social obligatoria por COVID-19, en defensa además de la libertad de tránsito de todos los trabajadores de la planta.
NUESTROS PRINCIPALES CLIENTES
Aprendemos de nuestros clientes. Teniendo en cuenta la complejidad de los casos que nos son confiados, los clientes son nuestros principales maestros. De ellos aprendemos diversos aspectos técnicos y científicos, como por ejemplo en medicina, construcción, comunicaciones, tributación, pesquería, infraestructura, energía, finanzas, contabilidad, etc. Parte esencial de nuestro trabajo es transmitir a los jueces y árbitros, de la manera más sencilla y didáctica, los asuntos de gran complejidad.
